Հայտնում է Հունական «Գրեկ Սիթի Թայմս» պարբերականը: Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների դիվանագետ Ֆերնանդեսի գրառումը տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ Թուրքիայի էներգետիկայի նախարար Ֆաթիհ Դյոնմեսը կոչ արեց վերանայել Լոզանի 1923-ի բանակցությունները , որը վերաբերում էր Հունաստանի և Թուրքիայի սահմաններին: Ի պատասխան Թուրքիայի էներգետիկայի նախարարի արված այդ հայտարարությանը , ԱՄՆ դիվանագետը հիշեցրեց , որ « Լոզանի պայմանագրի փոխարեն ,

անկասկած պետք է նայել Սևրի պայմանագիրը»: 1920-ի Սեվրի պայմանագիրը, որը նախորդում էր Լոզանի պայմանագրին, Թուրքիայի համար ունի արմատապես տարբեր սահմաններ: Սևրի հաշտության պայմանագիրը ստորագրվել է Թուրքիայի սուլթանական կառավարության Ու 1914-18 թթ 1-ին համաշխարհային պш տերազմում

հաղթած դաշնակից երկրների Մեծ Բրիտանիա, Ֆրանսիա, Իտալիա, Ճապոնիա, Բելգիա, Հունաստան, Լեհաստան, Պորտուգալիա, Ռումինիա, Հայաստան, Չեխոսլովակիա, Սերբերի, Խորվաթների և Սլովենների մեջ։ Ըստ պայմանագրի Հունաստանը կառավարելու էր Իզմիրը ու նրա շրջակայքը և կարող էր տի րել այդ տարածքներին: Թուրքիան ու ՀՀ-ն համաձայնում էին Էրզրումի, Տրապիզոնի, Վանի և Բիթլիսի նահանգներում (վիլայեթներ) երկու պետությունների միջև սահմանազատումը թողնել Ամերիկայի որոշմանը և ընդունել ինչպես նրա որոշումը, էնպես էլ բոլոր առաջարկները՝ Հայաստանին դեպի ծով ելք տալու ու նշյալ սահմանագծին հարող օսմանյան բոլոր տարածքների ապառազմականացման մասին։ Ստեղծվելու էր անկախ Քրդստան: Անկարայում Սևրի պայմանագիրի մասին լսելը , իշխանությունների ու պատմաբանների մոտ լուրջ հիվանդագին նn պшներէ առաջացնում և բազմաթիվ Ամերիկյան և Եվրոպական դիվանագետներ այն անվանում են «Սևրի համախտանիշ»: Ու իզուր չէ , որ ԱՄՆ նախկին դիվանագետ ՝ Ալբերտո Միգել Ֆերնանդեսի թվիթը Անկարայում սկսել է վա խի մթնոլորտ ստեղծել: Թուրք պատմաբանը՝ Թաներ Աքչամը այս առումով գրառել է «կան nւժեր, որոնք անընդհատ ձգտում են nչնչ шցնել մեզ ու անհրաժեշտ է պետությունը պաշտ պանել տվյալ վտ шնգից»:

yerevan-times.com