Միևնույն ժամանակ, սակայն, Խաժակյանն ասում է, որ մեղադրանքը դեռևս դատարանով հիմնավորման և ապացուցման կարիք ունի: Ըստ նրա՝ հայ հանրությունը ևս խիստ հետաքրքրված է այս հարցերի պարզաբանմամբ:

Վերջինիս չի հասկանում, թե ընդդիմադիրներն ինչու են զարհուրած՝ արդարանալով, թե այժմ էլ տարբեր գույքեր և զորամասեր են օտարվում:

«Այն գլխավոր տարբերությունը, որն իրենք չեն տեսնում, այն է, որ օտարումները, որոնք տեղի են ունենում հիմա, որպես կանոն, շուկայական արժեքով են վաճառվում և չեն օտարվում իշխանության բարեկամների կամ իշխանական պատգամավորների միջև: Այն սխեմաները, որոնք գործել են ժամանակին, պետության ունեցած գույքի հաշվին տարել են որոշ անհատների հարստացմանը: Նորմալ չէ, երբ վաճառքը տեղի է ունենում շուկայական արժեքներից ցածր գնով, և դա ձեռք է բերում մերձիշխանական որևէ ներկայացուցիչ»,- նկատում է նա:

Ըստ Խաժակյանի՝ անհիմն են ընդդիմադիրների և Սեյրան Օհանյանի առաջ քաշած այն եզրույթները, թե սույն քայլերն արվում են՝ հասարակությանը ինչ-ինչ հարցերից շեղելու նպատակով: Նա վստահ է, որ ժողովրդի ուշադրությունը չի կարող շեղվել պետության համար կարևոր խնդիրներից, օրինակ՝ արտաքին քաղաքականություն, սահմանային իրադրություն, Լաչինի միջանցքի ճգնաժամ և այլն, և այլն:

«Երկար ժամանակ խոսվել է բանակի խնդիրների մասին, սակայն հարց է առաջանում՝ ինչպիսի՞ն են եղել այդ խնդիրները, ինչո՞ւ են օտարվել գույքեր, այն էլ՝ ինքնարժեքից բավականին ցածր գնով, ինչո՞ւ են դրանք ձեռքբերել կոնկրետ մարդիկ, այլ ոչ թե մարդիկ, որոնք նրանց հետ կապ չեն ունեցել և կարող էին վճարել ավելին՝ համալրելով բանակի ֆինանսական միջոցները: Օհանյանը պետք է տա այս հարցերի պատասխանները: Ես խնդիր չունեմ այն բանի հետ, որ որևէ մեկը բարեկեցիկ կյանքով ապրի, բայց երբ դա պետական պաշտոնյա է, այն էլ՝ բանակում որևէ պաշտոն զբաղեցրած, ապա պետք է ցույց տա և հիմնավորի, որ իր ունեցած միջոցները չեն գոյացել բանակի հաշվին, քանի որ այն խնդիրները, որոնք կուտակվել են այսօր, առաջացել են հենց նման գործարքների պատճառով»,- կարծում է նա:

«Լուսավոր Հայաստան» կուսակցության անդամն ասում է, որ անհիմն են նաև այն արդարացումները, թե գործող իշխանությունը զբաղված է շինծու քրեական գործեր կազմակերպելով:

«Մենք գիտենք, որ ՀՀ պետական բյուջեից բանակին հատկացվել է ամենամեծ ծավալի աջակցությունը. սա կոնկրետ ցուցանիշ է: Այլ բան է, որ մենք ունենք հետպատերազմյան առանձնահատուկ խնդիրներ, որոնց հիմքերը ևս հնուց են գալիս: Ընդդիմադիրներն անդադար մեղադրում են ներկաններին՝ ասելով՝ եթե մեզ մեղադրում եք թալանի ու կոռուպցիայի համար, ինչո՞ւ որևէ մեկին դատարանին չեք հանձնում, իսկ երբ դա արվում է, ասում են՝ քաղաքական հետապնդումներ են: Օհանյանին էլ հարգանքով եմ վերաբերվում, բայց նրան չեմ համարում քաղաքական գործիչ. ապաքաղաքական մարդ է»,- ասում է նա:

Հարցադրմանը՝ կարո՞ղ ենք հավատալ, որ դատարանն իրոք անաչառ վճիռ կհրապարակի, և գործը լիարժեք կբացահայտվի, զրուցակիցը նշում է՝ եթե մեղադրանքները պատշաճ կերպով հիմնավորվեն, հնարավոր է:

«Անձամբ հարյուր տոկոսանոց վստահություն չունեմ, որովհետև դատական ռեֆորմները ընթացքի մեջ են, և կարող են լինել դեպքեր, երբ առանձին անձիք կօգտվեն դրանցից: Բայց համակարգային իմաստով գործընթացն ընթացքի մեջ է, և յուրաքանչյուր նման դեպք իր գնահատականին և պատժին է արժանանալու՝ չխախտելով անմեղության կանխավարկածը: Լավ է, որ հիմա սայլը տեղից շարժվել է: Դատավճիռներն էլ չպետք է լինեն քաղաքական ճնշումների հետևանքով»,- ընդգծում է նա: